Портрет врага

Орган нашей «непримиримой оппозиции» «Новая газета» 27 февраля опубликовала интервью с «героем» киевского майдана Иваном Семесюком. На фотографии человек лет тридцати вполне интеллигентного вида, в очках. Мирная профессия: художник. Тем не менее, он с гордостью рассказывает о собственной деятельности и деятельности своих друзей на майдане: «Первый «коктейль Молотова» кинул мой друг-архитектор, он сейчас воюет в АТО (так называет Киев войну в Донбассе – В.А.). А второй – скульптор. А программист – автобус сжег… Мои товарищи-архитекторы скачали рецепт (горючей смеси – В.А.), в поле апробировали, привезли целый ящик. Позвали меня, я посмотрел, помог разлить».

Сколько нам твердили, что майдан был мирным мероприятием, а если там и были какие эксцессы, то они исключительно устраивались жестокой властью Януковича. Иногда, правда, признавали, что отдельные участники майдана порой отвечали насилием на насилие, но это лишь отдельные группы вроде «Правого сектора», якобы не игравшие серьёзной роли в событиях в отличие от «украинского народа». Но вот интеллигенты, вроде бы специально не проходившие подготовки в военизированных лагерях, обычные люди мирных профессий. Они в числе первых кинулись жечь автобусы и драться с милицией.

Семесюк восклицает: «У нас супермирный… народ, но лучшие его представители реально озлобились…. Новая шляхта рождается». Против кого озлобился «новый шляхтич», относящий себя к «лучшим представителям народа»? Он не сводит озлобленность к борьбе с людьми Януковича, его претензии шире: «Я не чувствую себя советским человеком. Не могу найти общий язык с этими типами…. Проще с кем-то абсолютно несоветским». Он признает, что «жлободрома» много и на Украине, и переполнен ненавистью к «учителю труда в провинциальной школе, физкультурнику, вахтерше», то есть к самым обычным людям. Но главный рассадник «идиотского, кондового» для него – Россия.

Для Семесюка «советскую нацию успели-таки создать, это Донбасс, Беларусь, Россия. Есть даже советская национальная кухня: сковородка жареной картошки с вареной колбасой». Он рассказывает, что как-то ездил по России «из антропологического интереса», то есть так, как ученые из «цивилизованных стран» изучают первобытные племена. Русские (кроме немногих друзей) для него «простые и элитные шариковы» во главе с «особой породой» – «гэбистами».

Зато Украина для него – «успешный антигэбешный проект», где теперь «на вид американские чуваки из Оклахомы» говорят по-украински, «язык оживает, появляется нейминг (?– В.А.) с использованием украинских текстов». «Нужно было сковырнуть систему, а сейчас надо зафиксировать новый миф и поучаствовать в его создании».

У украинского художника антикоммунизм и русофобия неотделимы друг от друга. Ясно, в чём заключается создаваемый миф: исконная чужеродность украинцев и русских, три с половиной века «оккупации», примитивная советская власть, лишенная, по словам Семесюка, «культуры труда» и построившая на Украине «казематы». Слово «шляхта» указывает и на польскую ориентацию украинской истории. Газета даёт портрет врага.

Можно ли его назвать фашистом? Семесюк, может быть, и не изучал «Майн кампф» и не почитает Гитлера. Даже фамилия Бандеры в интервью не упоминается. Но у него типично фашистское деление на людей и нелюдей, во вторую категорию попадают коммунисты по взглядам и привычкам и русские. Вспоминается рассказ писателя С. Смирнова о том, как во время войны удалось на оккупированной территории создать госпиталь для советских военнопленных. Фашисты допустили его существование с жёсткими ограничениями: туда не допускались коммунисты, евреи и русские, можно было лечить только беспартийных солдат украинской национальности. Что-то совсем близкое к рассуждениям Семесюка.

Однако для органа «болотных» это не враг, интервью проходит в доброжелательном тоне, беседующая с художником журналистка рассуждает в его духе. В прошлом году один из авторов газеты писал, что любит ездить в Киев «поговорить с умными людьми, а заодно набраться энергии на Майдане». Из всех московских газет «Новая газета» сейчас является наиболее последовательно антикоммунистической. Но слова активиста майдана говорят сами за себя.

Всегда ли так неразрывны антикоммунизм и русофобия? Бывают и несовпадения в каких-то случаях. Когда в Венгрии пришло к власти правое правительство во главе с премьером В. Орбаном, он запретил коммунистическую символику и установил уголовную ответственность за «преступления коммунизма». Но теперь в Евросоюзе нет, пожалуй, большего, чем он, противника антироссийских санкций; в США его относят к российской «пятой колонне». Вообще, как отмечают эксперты, Запад по отношению к России разделился не на «правых» и «левых» (это различие во многом уже номинально), а на сторонников европейской солидарности и «евроскептиков», сторонников национальных ценностей. Последние лучше относятся к России; среди них есть и «левые», как правительство Греции, и «правые» вроде вышеупомянутого Орбана. А большинство социал-демократов за европейскую солидарность и настроены антироссийски. И у нас есть антикоммунисты, которых трудно назвать русофобами, вроде монархистов.

Но главная сила, выступающая против России, – США и их верные союзники. Передний край борьбы – Украина. И здесь антикоммунизм неизбежно связан с русофобией. В более спокойной обстановке «новые шляхтичи» могут прожить жизнь, не поджигая троллейбусы, но в критический момент сложившиеся антикоммунисты и русофобы становятся готовым материалом для боевых действий.

На фото – плакат в здании администрации ДНР.