Орган нашей «непримиримой оппозиции» «Новая газета» 27 февраля опубликовала интервью с «героем» киевского майдана Иваном Семесюком. На фотографии человек лет тридцати вполне интеллигентного вида, в очках. Мирная профессия: художник. Тем не менее, он с гордостью рассказывает о собственной деятельности и деятельности своих друзей на майдане: «Первый «коктейль Молотова» кинул мой друг-архитектор, он сейчас воюет в АТО (так называет Киев войну в Донбассе – В.А.). А второй – скульптор. А программист – автобус сжег… Мои товарищи-архитекторы скачали рецепт (горючей смеси – В.А.), в поле апробировали, привезли целый ящик. Позвали меня, я посмотрел, помог разлить».

Итак, Крым наш! На референдуме в Крыму и Севастополе, как и следовало ожидать, явное большинство проголосовало за присоединение к России. Территория страны впервые с 1991 года увеличилась.

В Крыму – ликующий народ, в Москве – салют. Однако ситуация остаётся крайне напряжённой, проблем много. Худший вариант – военное вмешательство украинской власти. Пока что Киев отказался от силового вмешательства из-за низкой дееспособности армии. Сейчас украинские войска на полуострове всё-таки перешли на сторону России (до 90%!) или покинули Крым. Обстановка на границе с Украиной стабилизировалась. Однако это не значит, что Киев отказался от своих притязаний на Крым.

 Самые горькие для нас новости приходят с Украины. Худшие прогнозы подтвердились. Наследники Бандеры за три дня взяли власть в Киеве и распространили её на большую часть территории страны. По выражению Г.А. Зюганова в Думе, «взорвался политический Чернобыль». 

Украина третий месяц заставляет говорить о себе. Идёт «ползучий государственный переворот» (Г.А. Зюганов). На данный момент противостояние власти и так называемого майдана в разгаре, исход остаётся неясным.

Но многое уже очевидно, в том числе причины событий. Вот главные.

Выборы мэра 8 сентября в Москве стали событием мирового значения: телевизионные новости западных стран открывались сюжетом «Выборы в Москве». Одновременно голосовали и во многих других регионах России, но в Европе интересовались лишь Москвой. И главным объектом внимания стал не кандидат «партии власти» С. Собянин (хотя его признавали фаворитом), а один из его пяти противников Алексей Навальный. И западные ожидания не были обмануты: он, разумеется, не стал мэром (этого от него и не ждали), зато, получив 27,24 % голосов, заставил о себе говорить и там, и здесь. Такое внимание иностранных СМИ к сравнительно новой политической фигуре явно не случайно и заслуживает внимания.

27 июня стало известно, что в Думу внесён проект федерального Закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». До того никто, кроме узкого круга лиц из Министерства образования и науки, не имел никакого понятия о том, что такой проект готовится, и, прежде всего, об этом не знали в самой Академии наук.

«Болотную оппозицию» в последнее время слышно мало. Сейчас она рассчитывает набрать очки на процессе над одним из её лидеров А. Навальным, обвиняемом в финансовых преступлениях. Перед его началом Навальный заявил, что намерен стать президентом России. Пока что таковых перспектив не видно: по данным ВЦИОМ, его рейтинг составляет 1%, даже у Н. Валуева он выше. Но предположим, что Навальный или кто-нибудь ещё из его лагеря придёт к власти. Что тогда?

На сайте «РИА Новости» 8 февраля опубликованы результаты социологического опроса «Левада-центра». Этот центр не симпатизирует коммунистам, но находится в некоторой оппозиции к власти, и его материалы бывают более-менее объективными. А данный опрос заслуживает внимания.

10 ДЕКАБРЯ исполнился год со времени первого митинга на Болотной площади тех сил, что объявили себя «радикальной оппозицией». С тех пор прошло ещё несколько митингов, шествий и «прогулок», возбуждён ряд уголовных дел, а недавно сформирован постоянный орган радикалов – Координационный совет. Можно подводить некоторые итоги.