Казалось бы, библиотека – та область человеческой деятельности, где ну никак не может возникнуть скандал. Действительно, пришел читатель в храм знаний, походил вдоль стеллажей, взял книги и вновь появился здесь через неделю-две. Тихо, культурно, спокойно. Какой скандал? О чем разговор? Библиотека – не пивная и не свадебный кортеж, где стреляют, куда ни попадя.

Татьяна Ивановна Денисенко, депутат от КПРФ по Пресненскому району, в очередной раз бьет тревогу. На этот раз по поводу Филиала поликлиники №3, которую все знают как бывшую Городскую поликлинику №112. Это центр старой Москвы, Большая Бронная, дом 3, где живут москвичи в третьем, четвертом и более ранних поколениях. Вполне возможно, что чей-то далекий предок ковал здесь шеломы, кольчуги и сабли. В названии улицы так и слышатся визг и уханье, шарк железа по железу. Сегодня это тихий, престижный район Москвы, рядом с Пушкинской площадью, который не дает спокойно спать всяким реформаторам. Куют нынче здесь не оружие и доспехи, а самую банальную прибыль.

Пакет реформаторских законопроектов прошел последние согласования в правительстве и поступил в Госдуму. Об истинных целях реформирования, сюрпризах и тайнах, скрытых в новой пенсионной формуле, – интервью коммуниста Ивана Мельникова, первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, первого заместителя Председателя Госдумы.

24 сентября в помещении фракции КПРФ в Госдуме состоялось заседание «Круглого стола», посвященного теме «Историко-культурный стандарт единого учебника истории: основные проблемы и вызовы».

Проблема умышленного искажения истории России волнует сегодня многих. Свидетельство тому – наша редакционная почта. Публикуем фрагмент одного из писем, автор которого – преподаватель истории, кандидат исторических наук –анализирует концептуальные основы «Историко-культурного стандарта», предложенного Рабочей группой по подготовке концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории.

10 сентября в Москве состоялся митинг против реформы Российской академии наук, организованный Профсоюзом работников РАН. Более тысячи ученых собрались, чтобы выразить протест против курса правительства, ведущего к уничтожению академической науки.

Еще в прошлом году коммунисты обнародовали свои прогнозы последствий для простых москвичей-пациентов так называемой модернизации здравоохранения в столице, и вот прогнозы сбываются, как самый страшный сон.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин не мог остаться в стороне от решения вопроса о реформировании Академии наук и в повести «Дневник провинциала в Петербурге» (1872 год) дал свои соображения, приводимые ниже.

О мощном паводке, который охватил дальневосточные регионы, говорят уже несколько недель. Водой залило множество сёл и городов. Подтоплены Благовещенск и Хабаровск. Может показаться, что ситуация с паводком нормализуется, но на самом деле – это ещё начальная часть драмы, если не сказать, трагедии. Ситуацию комментирует заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков.

С 1 сентября вступил в силу новый закон об образовании. Этот документ существенно меняет систему российского образования и, как водится в последнее время, не в лучшую сторону. 5 сентября Первый заместитель председателя Госдумы, кандидат на пост мэра Москвы Иван Мельников встретился с преподавателями и студентами МГУ, которым прочитал лекцию на тему «Проблемы российского образования. Новый закон об образовании».

«И впрямь, как скучна, должно быть, была жизнь советского студента! Ведь это ж представить страшно – каждый год одно и то же: те же цены, те же условия проживания, те же самые образовательные программы. Никакого разнообразия! Никаких сюрпризов! А современному студенту с каждым годом жить становится все интереснее». Видимо, примерно так рассуждают представители нашей власти, взявшиеся за реформирование системы отечественного образования.

Если в «Илиаде» Гомера война началась из-за Елены Прекрасной, то во всех остальных случаях ее причиной чаще всего была не женщина, а чужая земля. Кого только не видела и не рождала многострадальная земля – и героев, и трусов, и невесть откуда взявшихся земельных собственников. Издавна эти земельные собственники, владевшие землей в больших количествах, составляли отдельный привилегированный, «трутневый» класс, извлекая из нее абсолютно все, что пожелает душа разгулявшегося барина: верховную власть, безбедную, праздную жизнь и наивную уверенность в незыблемости подобных батрачных порядков.

Обращение депутатов Государственной Думы, выступивших с предложением о недоверии правительству Российской Федерации

 Над нами нависла угроза «реформирования», а фактически уничтожения российской академической науки. Проблему производительности труда работающих в институтах РАН и эффективности научных разработок нынешняя «реформа» не решает вообще. Ее суть – в лишении академий принадлежащей им материальной базы, без которой академическая наука существовать не сможет. 

Выступление Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Зюганова на пленарном заседании Госдумы 3 июля

В Государственную Думу внесён сегодня закон не об Академии наук, а о ликвидации будущего России. Ведь будущее есть только у той страны, которая хорошо образованна, чьё население здорово, где хорошо развита наука. Если страна эта является хозяином в своём доме, хозяином своих недр и богатств. У нынешней России ничего этого нет.

В свое время либералы-реформаторы вволю поиздевались над чьей-то вскользь брошенной фразой: «Я не видел (не читал), но скажу...» Точнее, конечно, надо бы: «Я один раз увидел (прочитал), и этого достаточно...» Но по существу и та фраза имеет право на употребление.

15 июня активисты Калининского РК московского комсомола провели пикет против реформы образования у здания МЭИ (Московский энергетический институт), а также распространяли газету «Правда Москвы».

Фотоотчет Алены Фридрих

Выступление Председателя ЦК КПРФ,

Руководителя фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Зюганова

при отчете Правительства РФ в Госдуме 17 апреля 2013 года

Иногда я закрываю глаза и вижу картинку из старой детской книжки. Колонны – бесконечные, пестрые, с флагами и транспарантами, с цветами и лозунгами. Это первомайская демонстрация. Я, как и миллионы моих сверстников, никогда не видела советских маевок. Нам светили не красные звезды Кремля, а витрины дорогих бутиков. Нам, вступающим в жизнь, внушали, что джинсы и кока-кола выгодно отличаются от поблекших плакатов с призывами «Пятилетку в четыре года!». Поэтому многим из нас оказались чужды светлые идеалы трудового народа. А жаль.

Наша Родина началась не с хороших и верных товарищей и уж, конечно, не с отцовской буденовки. Потерянное поколение потерянной страны, мы плохо представляли себе то, как нам предстоит жить. И жили, как придется. Родина встречала нас грязными роддомами, очередями и родительской безработицей, игровыми автоматами и отсутствием детских садов. Мы невольно тянулись к чем-то светлому и, затаив дыхание, слушали рассказы бабушек о великой и свободной стране, которая была их реальностью и нашей сказкой. Мы перебирали дедовы медали и с гордостью думали: «Мы – единый народ!». Тогда мы еще умели думать.

В связи с намерением министерства образования и науки под руководством Ливанова ввести систему контрактного финансирования научных институтов, публикуем обращение 40 ученых наукоградов Пущино и Протвино к научной общественности и народам России.

… Сейчас мы видим окончательный процесс погрома нашей страны.... Так, например, бывший министр образования и науки Фурсенко и нынешний министр Ливанов собираются громить науку по разработанной еще в 2006 году и проводимой сейчас рейдерской системе индикаторов-показателей эффективности научной работы, то есть по так называемой контрактно-научной системе (КНС), а в реальности – контрактной научной смерти.