«Кручу, верчу, библиотеку съесть хочу»?
Казалось бы, библиотека – та область человеческой деятельности, где ну никак не может возникнуть скандал. Действительно, пришел читатель в храм знаний, походил вдоль стеллажей, взял книги и вновь появился здесь через неделю-две. Тихо, культурно, спокойно. Какой скандал? О чем разговор? Библиотека – не пивная и не свадебный кортеж, где стреляют, куда ни попадя.
История библиотечного дела – это история культуры государства. Платон, Аристотель, Еврипид были владельцами больших частных библиотек. Александрийская библиотека насчитывала 700 тысяч свитков рукописных книг. В XVII – XVIII веках в Европе знать приглашала собеседника для светской беседы не в кабинет, а в библиотеку. Карл Маркс значительную часть своей жизни провел в библиотеке Британского музея.
На Руси культурными очагами всегда были монастырские библиотеки. Однако до 1917 года библиотека была атрибутом жизни в основном имущих. И лишь после 1917 года изменился подход к библиотечному делу. Частные крупные библиотеки были национализированы. Даже в самой захудалой деревне были организованы избы-читальни. Научные библиотеки были открыты для массового читателя.
Сегодня библиотеки – эти хранилища человеческой памяти – стоят на пороге коренного реформирования. Интернет, компьютеры настойчиво стучатся в библиотечные двери.
Конечно, ничто не стоит на месте. Но для серьезного беспокойства есть две причины. Первая – в стране капитализма не до храма знаний. В 2013 году в Москве закрыли 16 подпольных казино, более 600 игровых клубов, 20 пунктов приема ставок букмекерских контор и изъяли свыше 17 тысяч единиц игрового оборудования. Миллионы людей, «подсевшие» на подобный вид досуга, должны были бы ходить туда, где детям выдают книги! Отсюда вытекает вторая причина для тревоги: а пойдут ли люди в библиотеки после их реформирования? Или за этим процессом стоит очередная показушная компания и отмыв денег? Попробуем разобраться на примере одного «куста» библиотек, объединенных в Центральную библиотечную систему (ЦБС) «Черемушки».
В Москве 480 библиотек. В результате реформирования они должны превратиться в медиацентры. РИА «Новости» приводит слова Капкова, главного культуролога столицы: «Мы хотим, чтобы библиотеки стали гостиными». Два медиацентра на месте бывших библиотек в Москве уже испекли. Вот что об одном из них, расположенном по адресу: Ленинский проспект, 127, говорит генеральный директор ЦБС «Бутово» Таланов: «Еще когда концепция проекта только разрабатывалась, проводились исследования близлежащих районов – и стало понятно, что вокруг библиотеки очень много социальных и медицинских учреждений: больница, детская больница, медицинский институт, хосписы и т.д. Поэтому решили, что у библиотеки будет социальная функция: пациентам будут привозить ридеры (их у нас около двадцати), книги из фонда. Все это начнется уже через дветри недели, сейчас решаются технические сложности. Уже закупили один мотороллер и автомобиль – они будут белыми, с логотипом «Библиомобиль». Насколько я знаю, в городе ничего подобного пока нет».
С директором ЦБС «Бутово» придется согласиться: действительно, ничего подобного в Москве пока нет. Но есть конфликт, который возник при «оптимизации» библиотечной системы столицы.
Жила-была районная Центральная библиотечная система «Черемушки», в которую входило 22 библиотеки. И вдруг по инициативе Департамента культуры города из «Черемушек» было отпочковано 8 библиотек и образовано ЦБС «Бутово». Именно в «Бутово» и решено было провести пилотный эксперимент по реформированию библиотек. Ныне он в самом разгаре. Его итоги, естественно, подводить рано. Но Департамент культуры Москвы уже спешит ликвидировать «Черемушки», объединяющие 16 библиотек – все они должны влиться в недавно созданное ЦБС «Бутово». Туда же, в «Бутово», заодно, до кучи, передается и другой куст из 16-ти библиотек – «Юго-Запад». Таким образом, под широкой дланью «Бутово» оказывается 38 библиотек.
Бросается сразу в глаза, что эксперимент в «Бутово» не доведен до конца, кто его знает, оправдает ли он себя, а старую систему уничтожают под корень. И все это в невероятной спешке.
Куда взгляд ни кинь, везде клин, говорят работники «Черемушек». Есть приказ о создании «Бутово», но нет актов инвентаризации имущества, передаваемого по разделительному балансу. Здания так и находятся в управлении «Черемушек», хотя должны быть на балансе «Бутово». Завтра сосулька упадет на голову читателю, кто будет отвечать? Директор «Черемушек» или директор «Бутово»? Или обоих отдавать под суд?
Много вопросов задают сотрудники «Черемушек» вышестоящему руководству, и ни на один не получают ответа. А вопросы острые. Почему для библиотеки на Ленинском проспекте, 127, где создан медиацентр, дважды выделяются деньги на ремонт? В 2011 году «Черемушками» было израсходовано на капитальный ремонт 19,9 млн. рублей. И вновь, после того как эта библиотека отошла к «Бутово», ей выделили уже 34,5 млн. рублей. «Да за такие деньги можно унитазы позолоченные установить», – возмущаются библиотекари.
Чтобы прекратить критику в собственный адрес, Департамент культуры в спешном порядке увольняет строптивого директора «Черемушек». Без объяснения причин, нарушив положения Трудового кодекса, хотя прекрасно знает, что ее увольнять нельзя по нескольким причинам. Она председатель избирательной комиссии, и находится на больничном. Вряд ли Мещанский суд пройдет мимо стольких явных нарушений, но вопрос ведь в другом.
Фаина Кулькова, директор «Черемушек», действительно не поддерживает реформирование сети библиотек. Она считает, что оптимизация, проведенная столь ретивым образом, может привести к разрушению сети библиотек ЮЗАО, потере накопленного опыта. А гостиные-медиацентры, обустройство каждой из которых обойдется в 55 млн. рублей, – не слишком ли дорогое удовольствие? Можно будет потратить на все библиотеки миллиард долларов и получить пшик.
У нее есть другое предложение. Отпустить ЦБС «Черемушки» в свободное плавание и посмотреть, сможет ли конкурировать с ним по популярности «Бутово». А уж там будет видно.
Подобное предложение было подано в Департамент культуры, где без всяких обоснований было отклонено. Вдогонку последовало увольнение руководителя «Черемушек». В возникшем конфликте профсоюз встал на защиту всего коллектива и своего директора.
Никто не спорит, перемены нужны. Но они должны быть просчитаны и преследовать цели повышения образовательного уровня населения, а не еще одного способа развлечения. Конфликт интересов работников библиотек, москвичей и Правительства Москвы надо не заводить в тупик, а решать так, как это делалось при Советской власти. Крестьянина – днем на трактор, а вечером – в избу-читальню. А для того, чтобы семечки лузгать, есть завалинка – казино и ночные клубы.
Рисунок Вячеслава Полухина.