В декабре 2013 года в Совет депутатов поступили документы из префектуры ЮВАО о строительстве храма. Предлагаемое место строительства – часть сквера за кинотеатром «Спутник». Это строительство нарушило бы ряд положений действующего законодательства, в том числе запрет на строительство в зоне природного комплекса. Кроме того, необходимость в этом храме отсутствует – в нескольких сотнях метров от него стоит Храм Петра и Павла.
Были проведены встречи с избирателями, в ходе которых жители высказались категорически против строительства.
Информация о строительстве храма появилась за неделю до заседания Совета депутатов, а в понедельник перед его началом некоторые депутаты-«единороссы» яростно отстаивали необходимость храма. Мной было направлено 2 000 писем жителям близлежащих домов с информацией о стройке. Был начат сбор подписей против строительства.
Исполняя полномочия депутата, я нахожусь на самом острие событий жизни района и города, веду ежедневную работу. Только с начала года направил десятки обращений в различные инстанции по вопросам наведения порядка как в районе Лианозово, так и в городе, например, вопросы нелегальной миграции, ЖКХ, благоустройства, здравоохранения, наркомании, защиты прав владельцев гаражей, озеленения района и недопущения нарушения условий экологического благополучия населения. В качестве примеров могу назвать уничтожение газонов для строительства автопарковок, применение реагентов в зимний период, отсутствие травяного покрова. Также принимаю участие в контроле за ходом проведения работ по благоустройству таких как освещение, сооружение детских площадок, ремонт и замена асфальта.
Неотступно и систематически выступаю за расширение полномочий депутатов органов местного самоуправления при решении вопросов местного значения, так как при существующем положении дел некоторые городские и иные программы претворяются в жизнь без участия Совета депутатов, но при активной деятельности представителей городской власти – чиновников, и несмотря на протесты депутатов – представителей населения.
«Ну, вот и началось», – подумал я, увидев в списке соискателей в как бы «народные кандидаты» в Московскую городскую Думу знакомые фамилии и лица действующих депутатов представительного и законодательного органа власти в столице. Тут и вечный Платонов с неизменным Милявским, и Портнова со Степаненко. И много еще кого из действующих депутатов среди кандидатов для «народной любви». Я насчитал аж 17 действующих депутатов. И почти все они депутатствуют с незапамятных времен. А есть еще два члена Совета Федерации. Но время еще не вышло. Нельзя же всем сразу.
Да, дорогие товарищи, все только начинается. Ведь на какие только ухищрения ни пойдет чиновник, чтоб его не уволили как профнепригодного! А профпригодность чиновника в Москве определяется не деловыми и моральными качествами, сколько несколько иными требованиями. Она определяется способностью угодить вышестоящему начальнику, предугадать его желания, вовремя «рапортнуть» наверх об исполнении, доложить об успехах на вверенной ему территории, ну и, наконец, обеспечить избрание в представительную власть нужного и удобного для исполнительной власти кандидата.
Немало московских домов находится в плохом состоянии. Но столичные власти, пользуясь равнодушием москвичей и их нежеланием или боязнью вести борьбу за свои права, прикладывают все усилия, чтобы избежать трат на капитальный ремонт.
В Москве еще в 2007 году была принята городская целевая программа по капитальному ремонту многоквартирных домов. За период с 2008 по 2014 год предполагалось отремонтировать примерно 14 тысяч домов, построенных до 1991 года.
Но при новом мэре эту программу урезали, и денег, выделяемых на капитальный ремонт, стало едва хватать даже на «выборочный» капитальный ремонт вместо комплексного: по простому – на латание дыр. А после принятия закона №2 от 27.01.2010 г. «Основы жилищной политики города Москвы», часть затрат по капитальному ремонту дома стала перекладываться на собственников жилья – так называемое софинансирование. В Постановлении правительства Москвы № 575-ПП от 06.12.2011 прописано, что собственники помещений обязаны финансировать не менее 5% затрат на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Позднее, в 2012 году, был принят федеральный закон №271, согласно которому россиянам придется самим скидываться на проведение капитального ремонта.
Все мы знаем, как тяжело иной раз бывает добиться желаемого результата, особенно если при этом затрагиваются интересы исполнительной власти Москвы. В достижении цели неоценимую помощь могут оказать средства массовой информации, но сейчас практически все СМИ принадлежат либо олигархам, либо подконтрольны государству или местным властям. Примером этого является наша окружная бесплатная газета «Звездный бульвар». На первый взгляд кажется, что в газете есть всё: и небольшая критика отдельных структур исполнительной власти, и ответы на письма и жалобы жителей СВАО, и другая полезная информация, а на деле выходит все по-другому.
Возьмем, например, всем известное строительство ТПУ у метро «ВДНХ», или, как прозвали его в народе, «Газовой камеры на ВДНХ». На начальном этапе строительства люди обращались в газету за поддержкой, а в ответ – тишина. Но как только вопрос был озвучен префектом и получено добро на освещение этой темы, сразу же появилась статья в газете. Или вот последняя моя просьба: напечатать статью о пожаре в квартире ветерана труда, инвалида второй группы Евгенией Степановной Григорьевой, в результате которого она осталась без жилья и средств к существованию. Я обратился к главному редактору газеты «Звездный бульвар», моя просьба сразу же встретила поддержку и понимание, со мной связался журналист, которому поручили написать статью, и работа, можно сказать, «закипела».
Прошла неделя, вторая, а статьи все нет. На мой вопрос о том, когда же выйдет статья, был получен лаконичный ответ, что, согласно вновь поступившей информации, в квартире ветерана прописан внук, поэтому статью к печати не допустили. Но внук не является собственником жилья, а прописка сейчас не играет существенной роли, и какое вообще отношение этот факт имеет к выходу статьи, непонятно. Возникает мысль, что тему помощи ветерану просто не хотят оглашать, поскольку в этом случае власти вынуждены будут среагировать на сигнал и помочь Евгении Степановне с ремонтом, выделив денежные средства, которых, как известно, у местных властей для простых людей нет. И вот тут встает вопрос: «К кому можно обратиться со своей бедой в наше время, когда от тебя отворачиваются власти?». Люди идут за помощью к коммунистам. Ведь только КПРФ ведет постоянную борьбу за права людей. Тогда я написал статью в нашу народную газету, газету для всех москвичей – «Правду Москвы», которая не боится давления со стороны исполнительной власти и действительно стоит на страже интересов москвичей. Статью сразу же напечатали. Хочу высказать огромную благодарность нашей газете за эту поддержку и за неоценимую помощь в информировании жителей Москвы по всем вопросам, касающимся жизни города.
Спасибо тебе, моя газета!!! С уважением, депутат Совета депутатов муниципального округа Алексеевский
к депутатам Совета депутатов МО «Текстильщики» г. Москвы, жителям района «Текстильщики»
Обращаюсь к Вам, уважаемые депутаты Совета Депутатов Муниципального округа «Текстильщики», уважаемые жители района «Текстильщики» – дорогие избиратели!
« Январь 2021 » | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |