Послание президента, или Много шума из ничего
Путин огласил свое послание к Совету Федерации. Подобные послания давно применяются в международной практике в Европе и Америке. Они представляют собой краткий список задач, предназначенных к решению. То, что в других странах – обычная и рутинная процедура, в России превращено в яркое политическое шоу. Оно и понятно – если «у них» задачи выносятся на обсуждение, то «у нас» обсуждение и уж тем более исполнение задач невозможно – обе палаты парламента выскажут свое «одобрям-с», а станет ли выполнять благие намерения президента «единороссовское» большинство обеих палат – большой вопрос. Не потому, что не доверяют президенту, и не потому, что ленивы. Дело не в этом. А в чем же? А в том, что выполнять в общем-то нечего.
Существует исторический анекдот: когда Наполеон Бонапарт создавал свою Конституцию, он велел ее сделать краткой и неясной. Путин же, по-видимому, решил превзойти великого полководца – его доклад также ясностью не отличается, зато длинен. И, по-видимому, построен по принципу «и нашим, и вашим». А главное, что бы народ не сомневался в том, что огромная чиновничья рать занята решением первоочередных задач.
Речь Путина изобиловала фразами типа «считаю нужным поддержать», «предлагаю обдумать», «нужно уделить внимание» и т.д. Все это звучит довольно убедительно, проходится по главным болезням общества (проблемам образования, медицины, экономики и т.п.), но, увы, ни к чему не обязывает. Ну мало ли чему в стране можно «уделить внимание»? И «обдумать», конечно, есть что.
Вообще доклад построен так, что ни одна фраза, за редким исключением, не воспринимается как призыв к действию. А редкие исключения носят чисто декларативный характер. Настолько декларативный, что в невыполнимости обращений непонятно к кому никто не сомневается. Так, например, был произнесен чуть ли не трактат о пользе наук. «Нужно вернуть школе безусловную ценность. Это значит – обновить содержание образования, сохранив при этом, разумеется, наши традиции и преимущества, такие, скажем, как фундаментальное математическое образование, не забывать об огромном значении качества преподавания русского языка, истории, литературы, основ светской этики и традиционных религий. У этих предметов особая роль: они формируют личность. От того, встретит ли ученик талантливого, увлеченного своим делом учителя, во многом зависит формирование личности, судьба молодого человека»... – ну и так далее, с тем же пафосом. При прослушивании всего этого у «дорогих россиян» вполне может сложиться образ «просвещенного правителя», радеющего о развитии наук. Конечно же подразумевается, что «дорогие россияне» слыхом не слыхивали о том, что в новом бюджете страны расходы на образование катастрофически сокращаются, как и о том, что всевозможные «слияния и сливания» школ, уничтожают, по сути, образование в России. Если же «дорогие россияне» об этом знают, то они понимают, какова цена рассуждений Путина по поводу отечественного образования. Впрочем, остальных заявлений тоже.
«У меня противоречивые остались впечатления, – прокомментировал обращение президента лидер КПРФ Г.А. Зюганов. – С одной стороны, названы почти все болевые точки.
С другой – нет механизма решения этих проблем. Самое главное – нет соответствующего финансирования. Если взять экономику, он давно не заявлял о том, что надо энергично развивать авиацию, машиностроение. Здесь это прозвучало. Но если вы посмотрите, как профинансированы эти направления, экономика и социальная сфера в новом бюджете на три года урезаны на все... 800 млрд рублей».
Да, послание написано максимально неясно. И удивляться тут нечему: рейтинг Путина падает, страна беднеет, чиновники воруют, однако президент стремится не только скрыть истинное положение вещей, но и предстать в глазах народа эдаким спасителем-избавителем, радетелем о народном благе. Потому риторика его вполне объяснима.
Ну и что в итоге? Вывод о том, что в стране все хорошо, а если народу что-то не нравится, так, значит, сам народ плох. Мол, сами выбирали. «Это очередные обещалки, не подкреплённые даже бюджетом, – заявил лидер московских коммунистов В. Ф. Рашкин. – Если положить перед собой на стол любое послание и бюджет Российской Федерации, то можно увидеть – они никоим образом не коррелируются. Например, предыдущее послание Медведева с бюджетом вообще не соприкасается. Нынешнее послание – ещё одно в ряду таких же. Путин заверял, отмечал, подчёркивал, даже Гумилёва с Солженицыным цитировал. Некий перечень успехов и очередной набор обещаний. Тут и повышение доступности медицины, и возрождение провинциальной интеллигенции, и третейское судопроизводство, и доступное дополнительное образование для детей, и налог на роскошь. Который год нам обещают равный доступ всех партий к СМИ. Но теперь ко всему этому добавились ещё какие-то претензии на выражение национальной идеи. Эдакий державник-почвенник, президент высказался о том, что «российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп» и о «сохранении национальной и духовной идентичности». Но выводом почемуто оказался тот факт, что из-за «потери нравственных ориентиров» люди готовы мириться с коррупцией и «наглым стяжательством». В общем, народ обворовывают, он же и виноват».