Пока еще не захлопнулся капкан!

2 апреля 2013 года фракция КПРФ в Госдуме провела «круглый стол» на тему «Защита суверенитета семьи от новых ювенальных технологий». В заседании приняли участие более 130 представителей разных общественных организаций, объединившихся для противодействия новым угрозам, нависшим над семьей. В выступлениях заместителя Председателя ЦК КПРФ, депутата Госдумы Владимира Кашина, руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова, руководителя аппарата фракции КПРФ в Госдуме Нины Останиной, руководителя рабочей группы Мосгордумы по защите семей и детей от ювенальных технологий Николая Мишустина и многих других звучала тревога и боль за наших детей и их будущее.

Очередная угроза появилась на пороге нашего семейного дома, рода, традиционного уклада жизни. Мир капитала на западе давно придумал хитроумную систему порабощения человека.

А теперь под обманный, страшный удар попала еще одна сфера жизни человека, его самая сокровенная часть – семья. В бездушной руке чиновника оказался меч – органы опеки, которым он может разрубать семейные узы. Наши дети властью отданы на откуп чужому дяде, в том числе и растлителю-педофилу, и торговцу детскими органами. Они могут делать с детьми, что хотят. И делают. Раньше процветала работорговля, сейчас под вывеской-обманкой «ювеналка» процветает детоторговля. В этом вынужден признаться даже Генеральный прокурор РФ Чайка.

Откуда ноги растут у этой жгучей проблемы? Почему, как редиску с грядки, из семей собрались выдергивать детей? Потому что дети превратились в товар, приносящий прибыль.

Есть три формы семейного устройства детей, оставшихся без родителей: усыновление, опека и «за кордон». Усыновлять можно детей, у которых оба родителя лишены родительских прав. Суд запросто передает права на детей новым усыновителям. Вроде бы усыновление лучше, чем опека. Однако наши попечительные органы предпочитают, чтобы усыновителями были иностранцы.

Вторая форма устройства детей – опека (попечительство). Детей передают в приемные патронатные семьи на возмездной основе. Какие-то тетки и дядьки за деньги содержат чужих детей. У нас приветствуется именно такая неродственная опека, когда дети не дедушке и бабушке отдаются, а наемным родителям на зарплате, так называемой приемной семье. Государство выплачивает таким семьям за каждого принятого на содержание ребенка от 15 тыс. до 30 тыс. рублей. Павел Астахов, уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка, в феврале 2012 года заявил, что «большинство детских домов и интернатов в России в ближайшие 5-8 лет закроются, а их воспитанников переведут в приемные семьи». Сейчас идет ускоренная государственная кампания по передаче детейсирот в приемные семьи. Такая семья часто берет ребенка, получает компенсацию, а потом от ребенка отказывается.

Приемные семьи – большой минус по сравнению с советскими детскими домами. Там были и педагоги, и методисты, и врачи, и контроль с утра до ночи, а приемная семья, как лотерея для ребенка. Дети уводятся из-под государственной опеки и передаются в частные руки. Органы опеки то и дело изымают назад детей из подобных патронатных семей.

Третья форма – это международное усыновление российских детей. Оно должно применяться, если на месте пристроить ребенка нельзя. Хотя в стране стоит огромная очередь на усыновление, детей наши «опеки» предпочитают отдавать на Запад. Там что, усыновители медом намазаны? Нет, ларчик просто открывается. За детей иностранцы платят. Такса, как на любом рынке, известна всем участвующим в этом позорном торжище – от 40 до 50 тыс. долларов за ребенка. Кто-то скажет, сгущаю краски. Нет, просто эти цифры в «приличном демократическом обществе» не слишком афишируются.

Мы ратифицировали все международные Конвенции по усыновлению детей еще в 1990 году. Между тем в 2008 году Европейская конвенция была пересмотрена, и теперь она оставляет на усмотрение входящих в нее государств право разрешать усыновление однополым парам.

Бизнес на детях требует постоянной подпитки, постоянного притока нового «товара». Чтобы детоторговля шла бесперебойно, у нас ужесточаются законы против кровных родителей. Ни права вернуть своих детей, ни права выступить в их защиту у них нет. Законодательством предусмотрены сумасшедшие штрафы, если родители и другие близкие родственники пожалуются в газету или на телевидение на творимый произвол.

Не успели мы перекрыть американский канал утилизации наших бездомных детей, как «ювеналка» подготовила нам новые сюрпризы. Ребенок по новым законам не должен заниматься никаким физическим трудом, даже посуду нельзя заставлять его мыть. Иначе жалоба на «предков». И по этому надуманному предлогу любого родителя сегодня органы опеки могут объявить недееспособным, садистом, еще кем-нибудь, и изъять детей. Кто-то скажет – не может быть. Может, дорогие родители, еще как может. Войдите в Интернет, пообщайтесь с людьми, на собственной шкуре испытавшими забот «ювеналки».

В третьем чтении через Думу прошли поправки, урезающие права семьи и законных родителей и непомерно раздувающие права всяких «опек». Капкан может намертво захлопнуться на днях. Лучшего подарка для мафии усыновителей не придумаешь.

Теперь, чтобы попасть на «крючок» социальной службы, достаточно звонка или доноса соседей. Грамотно раскрученная жалоба часто будет заканчиваться тем, что ребенка отберут из семьи. Пилотный режим ювенальной юстиции, внедряемой с конца девяностых годов, заканчивается. Буржуазная «демократия» содомским спрутом опутывает наши семьи. А где же хваленые либералы-правозащитники? Почему они не торопятся просветить население насчет законов о ювенальной юстиции? Как всегда, эти мнимые радетели о благе народа упорно уверяют, что все будет хорошо…

Но, к нашему несчастью, раскрученный и проплаченный сомнительными фондами маховик «ювеналки» сносит все на своем пути. И только наше твердое «нет» может его остановить.

Участники «круглого стола» обратились к Президенту, к Правительству, к Государственной Думе, к Патриарху, к Общественной палате и к общественным организациям с предложением прекратить порно-переориентацию страны и разрушение института традиционной семьи, и еще раз рентгеном нравственности и духовности просветить непонятно кем подготовленные проекты законов.