21 декабря в Московской городской Думе состоялась пресс-конференция, приуроченная к 200-летию изгнания наполеоновских войск из России, на тему: «Об итогах военно-патриотических мероприятий, посвященных Отечественной войне 1812 года». На ней были подведены итоги военно-исторической реконструкции в России (Бородино, Малоярославец, Смоленск, Тарутино) и представлены планы проведения мероприятий, посвященных Европейскому походу 1813-1814 годам.

Еще в бытность свою президентом Франции Николя Саркози сделал заявление, привлекшее внимание многих СМИ, в том числе и российских. Французский президент во всеуслышание заявил об исчерпанности современного капитализма. Не он первый и не он последний давал такую оценку текущим мировым процессам и выносил приговор целому социально-экономическому строю. Мировая общественность уже была знакома с подобными высказываниями видных экономистов. Но Саркози, по-видимому, стал первым руководителем крупной капиталистической державы, сделавшим подобное признание.

Не успели начаться новогодние праздники, как в криминальных сводках тут же появились сообщения о преступлениях, совершенных мигрантами из Средней Азии. Массовое побоище возле «Метрополиса», нападение на Ленинградском проспекте – и это только за первые два дня нового года.

Согласно новому закону, который сейчас обсуждается в Думе, нельзя будет называть национальность преступника. Господин Путин мотивирует это тем, что «преступность не имеет национальности». А спортсмены, например, на соревнованиях имеют национальность? А пол и возраст для полного комплекта не надо запретить? Каждое преступление имеет свое лицо. И этим запретом власти пытаются не толерантность проявить – в этом их вообще заподозрить трудно – а скрыть гигантские проблемы нашей миграционной политики. Огромное количество преступлений совершается гастарбайтерами-нелегалами, сейчас это известно всем и вызывает справедливое возмущение народа. Почему русские должны это терпеть?

19 декабря Мосгордума утвердила отчет о работе Общественного консультативного совета политических партий при Мосгордуме в 2012 году.

Совет был создан по инициативе фракции КПРФ 17 февраля 2010 года. В его задачи вошла подготовка заключений на проекты правовых актов, вносимых в Мосгордуму, а также предложений по вопросам совершенствования московского законодательства.

Как сообщил координатор совета, заместитель председателя Мосгордумы, депутат фракции КПРФ Николай Губенко, в Совет входят представители семи политических партий: КПРФ, «Единая Россия», ЛДПР, «Патриоты России», «Правое дело», «Справедливая Россия» и «Яблоко».

26 декабря Мосгордума приняла поправки в Избирательный кодекс Москвы и закон «О Московской городской избирательной комиссии». Фракция КПРФ проголосовала «против»: в результате поправок партии могут потерять инструменты контроля, а комиссии могут стать «ручными».

Фракция КПРФ в Мосгордуме выступила против законопроекта «О порядке отзыва мэра Москвы»: отозвать градоначальника по такой затейливой процедуре будет невозможно.

Согласно законопроекту, основаниями для отзыва может стать нарушение мэром законодательства и грубое неисполнение им своих обязанностей. При этом факт нарушения должен быть установлен судом.

Фракция КПРФ не поддержала поправки в Градостроительный кодекс Москвы, которые сокращают количество выносимых на публичные слушания вопросов и возможности москвичей влиять на принимаемые решения.

22 декабря 2012 года состоялась научно-практическая конференция «Нерешенные экологические проблемы Восточного административного округа города Москвы».

Обращаясь к присутствующим, руководитель Фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков отметил, что до сегодняшней конференции в ВАО пройден достаточно долгий путь.

«Одна из важнейших задач, продолжил парламентарий, – объединиться и выработать единую позицию и единый подход в решении экологических проблем на территории Москвы и, самое главное, приложить все усилия для помощи друг другу».

КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

С требованием прекратить вырубку деревьев на Миусской площади и прекратить разрушение исторически сложившегося архитектурного ансамбля на Миусской площади

В доме № 146 по проспекту Мира я живу уже 20 лет. Когда я въезжала в этот дом, он был окружен зеленью. От оживленного проспекта его защищала роща с березами и голубыми елями, за домом простиралась зеленая зона.

На протяжении последних лет я все чаще задаюсь вопросами: почему у администрации города возникает такое, я бы сказала, безнравственное, отношение к жителям Москвы? Почему так жестоко и безжалостно попирается наше право на достойную жизнь? Почему за счёт ухудшения условий проживания жителей микрорайона, в частности дома 146 по пр. Мира, должны быть улучшены условия «для пассажиров, приезжающих из области, и работников общественного транспорта»?