Снова объединяем бездумно?
21 ноября 2015 года состоялась встреча родителей учеников школы ГБОУ Центра образования №1296 с депутатом московской городской Думы фракции КПРФ Николаем Зубрилиным. На встрече также присутствовали депутаты Совета депутатов муниципального округа Восточное Дегунино: В.Н. Кузьмин, Б.Б. Мещеряков и автор этих строк. На встрече родители высказали проблемы, которые возникли в ГБОУ Центра образования №1296. По окончании встречи было принята резолюция.
В течение последних 17 лет школа №1296 набирала популярность и авторитет, ученики школы занимали призовые места на олимпиадах, в школе разрабатывались и внедрялись уникальные учебные программы, школа входила в различные рейтинги и сегодня находится в «топ-300» комплексов Москвы.
При организации комплексов образования в районе Восточное Дегунино в 2013 году Центр образования №1296 оказался без дополнительных зданий. Как сообщила директор Центра образования №1296 И.Н. Громовая, объединение комплексов в районе прошло без учета мнения руководства и педагогического коллектива школы №1296.
На сегодняшний день сложилась ситуация, демонстрирующая высокую заполняемость комплекса зданий ГБОУ ЦО №1296, что является несомненным показателем высокой востребованности школы среди жителей района и получения образования именно по программе, принятой для обучения администрацией ГБОУ ЦО №1296.
Плановая мощность Центра образования № 1296 (основного здания) приблизительно 1400 учеников, а фактическая наполняемость – 1826 учеников.
В планах развития школы №1296 с 2007 года по апрель 2014 года числилась пристройка для старших профильных классов на 200-300 учащихся на основании АИП города Москвы.
Однако, как следует из письма Первого заместителя руководителя ДОгМ, М.Ю. Тихонова (февраль 2015 г.), пристройка переносилась из года в год, и по состоянию на апрель 2014 года была исключена из АИП полностью из-за дефицита у школы №1296 территории.
Однако еще в 1998 году от территории школы была незаконно отчуждена площадь 0,98 гектара, которая впоследствии была, якобы, сдана в аренду, о чем имеются ответы из Департамента Земельных ресурсов САО.
Однако, как доказано в арбитражном суде, аренда была фиктивной, город денег за нее так и не получил (более шести миллионов рублей), и в итоге на месте участка сейчас – заброшенный, неблагоустроенный пустырь.
Где был департамент образования, когда у школы украли ее территорию? Какие действия по возврату территории комплексу №1296 он предпринимал? Какова эффективность действий, если за 15 лет вопрос так и не решен?
Поэтому департамент образования постоянно уменьшает количество жилых домов, прикреплённых к Центру образования № 1296. На сегодня за ГБОУ Центра образования №1296 закреплено всего девять домов из 22 в квартале. Остальные 13 домов территориально закреплены за ГБОУ №1794, основные здания которого находятся через дорогу от жилых домов.
Кроме того, в 2011 году дома №26-1 и 26-2 по ул. 800-летия Москвы были откреплены от школы №1296 (Приказ Департамента образования города Москвы от 15 декабря 2011 г. №1105). И только после скандала и личного вмешательства префекта САО этот приказ был изменен.
Недавно директору Центра образования №1296 И.Н. Громовой предлагали взять к себе здание школы 1211 (Дубнинская ул., д. 8, самый конец района). Чем руководствовался департамент образования, если учесть, что расстояние между основным зданием Центра образования №1296 и зданием школы №1211 составляет два километра по прямой линии?
Какова мотивация подобных действий департамента? Зачем прикреплять жилые дома к другому комплексу, находящемуся через дорогу, заставляя детей ежедневно преодолевать оживленную улицу?
В чем логика подобных действий департамента? Почему популярный и переполненный ГБОУ Центр образования №1296 остается без зданий, способных обеспечить всех желающих, а соседний комплекс ГБОУ №1794 с подачи департамента увеличился до 12 зданий, имея фактически одно пустое здание?
Однако Департамент образования города Москвы вместо того чтобы вести конструктивный диалог с преподавательским коллективом школы и с родителями учеников решил провести якобы «аттестацию» директора Центра образования № 1296 И.Н. Громовой.
С двух попыток аттестацию директор Центра образования № 1296 И.Н. Громовая «не добрала» необходимое количество баллов. Что это за тест и кто его составлял, если директор одного из самых успешных комплексов САО не может его пройти с двух попыток?
Только вмешательство родителей остановило увольнение.
Петр Звягинцев,
депутат Совета депутатов муниципального округа Восточное Дегунино
Резолюция
Мы, общественность ГБОУ ЦО № 1296, требуем:
1. От Департамента Городского Имущества (ДГИ) – указания конкретного срока возвращения незаконно отобранной территории. От Департамента Образования города Москвы (ДОгМ) непосредственного участия в решении проблемы ущемления прав несовершеннолетних на право занятий спортом и физкультурой в нормальных условиях, а следовательно, в возврате и восстановления спортивного ядра комплекса.
2. От ДГИ и ДОгМ – возврата запланированной ранее пристройки на 200-300 мест и/или разумного распределения имеющихся свободных зданий в районе.
3. Прекратить политику искусственного ограничения популярности ГБОУ Центра образования №1296 методом постоянного уменьшения обслуживаемой территории.
В случае дальнейшего самоустранения городских органов власти от проблем комплекса рассмотреть возможность ухода комплекса в федеральное подчинение.
4. Выражаем вотум ДОВЕРИЯ И.Н. Громовой, основанный на положительных достижениях школы за последние почти два десятка лет!
Результаты голосования: «За» / единогласно.