Стабильность как плацебо?
В последние годы «стабильность» пытаются выдать за главное достижение действующего режима. Спроси кого-либо из господ «единороссов»: «Что же дал стране Путин и вообще весь их, с позволения сказать, правящий класс?» – и в ответ услышишь это самое заветное слово.
Согласно толкованию в словарях, стабильность – это не что иное, как «неизменное функционирование системы в течение необходимого, длительного, существенного срока». С этой точки зрения стабильность путинским режимом, к сожалению, действительно достигнута – он существует уже 13 лет. Но, очевидно, сторонники партии топтыгинов пытаются вложить в это слово совсем иной смысл.
Примечательно, что в предыдущие эпохи никто и никогда не стремился достичь стабильности, тем более не ставил её себе в заслугу. Приходится признать, что «стабильность» как нечто самоценное – исключительно отечественное явление. И родом оно из лихих 90-х.
90-е – это нестабильность, крах, провал, постоянное чувство неуверенности. Каждую минуту человек рисковал быть обманутым, все потерять в условиях «свободного рынка», боялся новых «замечательных» идей правительства, после которых нужно были срочно бежать в магазин за спичками и картошкой и в Сбербанк за той наличностью, какую ещё можно получить. И вот путинские политтехнологи стали внушать населению: «Стабильность достигнута, не нужно волноваться и тревожиться». Стабильность стала таблетками-плацебо, которые врачи иногда дают тяжело больным пациентам с небольшими шансами на выздоровление.
Путинская стабильность – та же «пустая таблетка», вот только в отличие от врача настоящих лекарств российскому обществу, экономике, культуре кремлёвские эскулапы давать не собираются. Страна находится во всеобщем кризисе: кризисе промышленности, кризисе сельского хозяйства, кризисе финансов, кризисе культуры, кризисе ЖКХ и т.д. Вот они – кризисы – и вправду стабильны.
Ситуация не из лучших. Но, убаюкивают нас, всё совсем не так уж и страшно, ведь главное, что всё стабильно! А значит, можно по-прежнему не думать, не делать и не волноваться, а бедствия принимать с фатализмом, достойным Средних стабильных веков. Вот только сколько ещё протянет Россия на плацебо «стабильности» – вопрос открытый.