Кто и зачем унижает Великую Победу?
Вы не задумывались, отчего большинство фильмов о войне, созданных в последнее время, посвящено первым её дням, дням тяжёлых неудач и потерь? Типичная картина изображает сытых, довольных, самоуверенных немецких вояк с автоматами в крепких, матёрых руках. Грохот моторов, бравурные песни, звуки губных гармошек, заливистый смех… Им противостоят, как правило, худощавые, тщедушные юноши в неопрятных, рваных гимнастёрках и ватниках, судорожно сжимающие устаревшие винтовки при постоянном дефиците патронов. Венчает картину какой-нибудь немолодой уже советский офицер, на лице которого застыла смесь обречённости и усталости.
В «демократические времена в фильмах воюют сплошь и рядом уже не просто солдаты, а бывшие заключённые с лагерными манерами, чумазыми лицами, трупами заваливающие вражеские окопы под прицелом лютых, полупьяных комиссаров из заград-отрядов. Воюют не полки-дивизии, а исключительно штрафные батальоны. Образ войны стал не героическим, не доблестным, а слезливо-истерическим, пошлым, похабным. Всё это выдаётся за историческую правду.
Тем, кто живёт или бывает в Москве, рекомендую посмотреть на подборку панно с изображениями главных битв Великой Отечественной на выходе из метро «Парк Победы». Битва под Москвой, Сталинград, Курская дуга, форсирование Днепра, а затем… взятие Берлина. Неужели немецкая столица находится прямиком за Днепром, рядышком с Киевом? Форсирование Днепра имело место в августе-сентябре 1943 года, а Берлинская операция – в апреле-мае 1945-го. Промежуток между событиями почти полтора года – разве в это время ничего существенного на фронте не произошло? Вот тут и кроется некая недосказанность. Нынешней «демократической» власти выгодно, чтобы война изображалась так: битая-перебитая Красная Армия, перепуганная, вооружённая чем попало, деморализованная. А как же иначе, ведь «воюет народ» вопреки своему главнокомандующему, который якобы руководит страной и армией по глобусу (эту подлую, лживую байку пустили в массы при Хрущёве).
Будет ли вызывать гордость такого рода победа? Победить при таком невесёлом раскладе можно только огромным численным превосходством и какой-то нечеловеческой храбростью, хотя её всё более пытаются изобразить в виде пьяного угара от «наркомовских» 100 грамм. Эту мысль радостно подхватывали и развивали всякие солженицыны, волкогоновы, войновичи, соколовы, резуны-суворовы и т.п.
Трезвый рассудок не приемлет сусально-издевательскую картину Великой Отечественной войны. Вот взять хотя бы миф о подавляющем численном превосходстве СССР над Германией. Тут выясняется, что население СССР к началу Великой Отечественной войны с учётом незадолго до того присоединённых Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии, Буковины оценивалось в 196-198 млн. человек. Оценить численность населения нацистского «рейха», как ни удивительно при немецкой-то пунктуальности, сложнее. В Германии к 1937 году жило около 70 млн. человек (цифра, вероятно, заниженная), но к 1941 она возросла почти на 30 млн. за счёт Австрии, Судет, Чехии, Моравии, западной части Польши, Эльзаса-Лотарингии, непосредственно включённых в состав «рейха». Союзники Германии, наиболее долго и упорно воевавшие против СССР, – Венгрия, Румыния, Финляндия – имели соответственно 9,3, 13 и 3,8 млн. жителей. Итого не менее 126 млн. населения. Это без учёта не столь активных на востоке союзников Гитлера – Италии, Словакии, Хорватии.
Кроме того, в ряды вермахта и войск СС со всей Европы стекались добровольцы из других европейских стран, в том числе покорённых, – Бельгии, Дании, Голландии, Франции, Норвегии, Швеции, Испании. Таким образом, Советский Союз не имел численного перевеса, позволявшего тратить на одного убитого врага не то что 10, но хотя бы трёх своих солдат. К лету 1942 года, после выхода врага к Волге и Кавказу, положение изменилось еще сильнее. На оккупированных территориях СССР проживало до 81 млн. человек, из которых удалось мобилизовать в армию и эвакуировать только 17 млн. Итого: минус 64 млн. По некоторым оценкам, в течение всей войны в СССР было мобилизовано 34,5 млн. человек, из которых в армию было направлено примерно 31 млн. человек. Германия, её европейские сателлиты, а также фашистские пособники из разных стран выставили на восточный фронт в общей сложности 26,5 млн. человек. Какое уж подавляющее превосходство?
Многие историки и военные и сейчас, и раньше (в том числе гитлеровские генералы) единодушны в оценке плана «Барбаросса» как авантюрного с военно-стратегической точки зрения. Однако первые месяцы войны, казалось, давали надежду германской армии на скорую победу. Отрезвление придёт позже.
Можно сказать, что вся Великая Отечественная война как бы разбивается на два этапа. 1941 год принёс немецко-фашистским войскам головокружительную серию побед: под Минском, Смоленском, Уманью, Киевом, Вязьмой... Этот трагический год для нашего народа стал синонимом горечи утрат и поражений. В конце 1941 – начале 1942 года гитлеровцы получили ощутимый удар под Москвой. Но уже в первой половине 1942 года вермахт снова добивается крупных успехов под Харьковом, Ворошиловградом, на Волховском фронте, где почти полностью гибнет 2-я Ударная армия, в Крыму, где после долгой осады взят Севастополь, и терпит поражение Крымский фронт на Керченском полуострове. Немцы прорываются на Кавказ и к Сталинграду. Но это были последние крупные победы германской военной машины.
Затем были Сталинградская битва, Курская дуга, форсирование Днепра, серия операций на Правобережной Украине и Молдавии – Корсунь-Шевченковская, Никопольско-Криворожская, Ясско-Кишинёвская операция, операция «Багратион» – блестящий реванш Красной армии за поражение 1941 в Белоруссии, Восточно-Прусская, Висло-Одерская, Восточно-Померанская операции, сражение на озере Балатон, Берлинская операция. И ещё множество битв поменьше.
Гитлеровцам удавалось достичь лишь незначительных оперативных успехов, которые уже мало влияли на ход войны. Два года тяжёлого, изнурительного, но победоносного марша советских войск свели на нет все надежды Гитлера и его окружения не только на победу в войне, но и на «ничейный» исход, когда противоборствующие стороны были бы вынуждены прекратить войну из-за взаимного истощения сил. Не потому ли в современной официальной отечественной историографии умалчивается этот период, как будто после форсирования Днепра непостижимым образом сразу последовало взятие Берлина? Смаковать поражения и умалчивать о победах – не это ли тонкая, но также и циничная фальсификация истории?
Необходимо признать, что основными факторами победы стали мастерство бойцов и командиров Красной армии, искусство её военачальников, организаторские таланты Верховного главнокомандующего И.В. Сталина. Утверждать обратное – значит унижать нашу великую Победу.
На фото: дорога на Парад Победы. Москва. 24 июня 1945 года