Электронная карта – возможность нового «распила»?
То, что раньше казалось утопией или сценарием фантастических фильмов, становится реальностью нашей жизни. Кажется, все идет к тому, что государственный контроль над частной жизнью граждан станет тотальным. Однако какова его цель – борьба с преступностью и коррупцией или же искоренение инакомыслия в стране, подавление свободы мысли и слова?
28 января 2013 года Федеральная миграционная служба представила законопроект «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ». Согласно документу, с 1 января 2015 года предлагается выдавать пластиковые карты, которые заменят внутренние паспорта. Срок действия электронной карты рассчитан на 10 лет, при этом после вступления в силу закона будет объявлен 10-летний переходный период, в течение которого внутренние паспорта будут действительны.
«Электронная карта представляет собой материальный носитель информации с персональными данными владельца, включая биометрические персональные данные, зафиксированные на ней в визуальной и электронной форме, и позволяющей идентифицировать личность ее владельца», – отмечается в законопроекте, размещенном на сайте Минэкономразвития РФ.
В ходе активного обсуждения целесообразности введения электронных карт, заменяющих паспорта, все больше голосов раздается против этого нововведения. И вот почему.
Прежде всего, создатели электронной карты посягают на гражданские права и свободы, закрепленные законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Конституции РФ «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». В пластиковой карте будут отражены не просто паспортные данные человека, его ИНН, медицинская страховка, но и биометрические данные гражданина, что является недопустимым, потому что люди имеют право не разглашать свои физиологические особенности. В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» биометрические персональные данные – это сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением особых случаев. Без его согласия обработка биометрических персональных данных может осуществляться в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии, в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-розыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.
Получается, что чиновники, поддерживающие законопроект «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ», нарушают действующее российское законодательство .
В нашей стране очень много проблем, связанных с незаконной миграцией, и непонятно, почему Федеральная миграционная служба вместо решения наболевших вопросов занимается незаконными и безумно дорогостоящими прожектами, касающимися не мигрантов, а граждан Российской Федерации?
Власть готова потратить миллиарды рублей на утопические проекты и никому не нужные программы, такие, как зимняя Олимпиада в субтропиках, а не на развитие массового спорта, на создание инновационного центра «Сколково» вместо восстановления знаменитых советских наукоградов, развития промышленности и сельского хозяйства.
Инвестиции в пластиковые карты – еще один повод не развивать экономику нашей страны, а «распилить» деньги, полученные от продажи недр, принадлежащих всем гражданам Российской Федерации.
Максим Федоряченко,
Тверское МО КПРФ г. Москвы
Рисунок Вячеслава Полухина