Антинародная идея в привлекательной упаковке
Пресловутая вертикаль власти навалилась на политическую жизнь страны, словно могильная плита.
8 сентября прошли московские выборы мэра. На них пришло только 29,35% московских избирателей.
51,37% голосов – победа Собянина, но весьма скромная, что называется, на грани. Вполне можно предположить, что есть категория людей, которые будут голосовать за любого, лишь бы у него красовалась вывеска «партия власти». Однако куда интересней другой персонаж этих выборов – некий «блоггер» А.А. Навальный, о котором даже за год до этого мало кто слышал. О нём известно то, что он окончил юридический факультет РУДН, Финансовую академию, работал в различных коммерческих структурах, бродил по разным политическим организациям либерального и, как ни удивительно, националистического толка. Примечательны два момента: его работа внештатным советником губернатора Кировской области Никиты Белых (члена партии СПС) и полугодичная учёба в 2010 году в Йельском университете (США) по некой программе, целями которой являются «расширение базы знаний и укрепление лидерских навыков ряда перспективных руководителей со всего мира» и «создание международной сети из принимающих решения специалистов разных областей знаний…».
Предвыборная программа Навального не представляет собой ничего примечательного – свобода бизнесу и борьба с коррупцией. Ничего о реальной экономике, мало о социальной политике – типичный образец либерализма. Борьба с гидрой коррупции – вообще любимая тема Навального. Кандидатом в мэры Москвы Навального выдвинула Республиканская партия России – Партия народной свободы (ПАРНАС). Основателями и сопредседателями этой партии являются уже давно знакомые лица: Владимир Рыжков, Борис Немцов и Михаил Касьянов. До объединения в ПАРНАС верховодили в квелых партейках и движениях либерального толка («Республиканская партия России», «Солидарность», «Народ за демократию и справедливость»). И даже более крупная либеральная партия «Правое дело» на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года потерпела сокрушительное поражение, получив по стране всего 0,6% голосов (0,82% по Москве).
Как же могло получиться, что ставленник Немцоваи Касьянова Навальный теперь взял в Москве аж 27,24% голосов? А в районе Гагаринский он обошёл даже самого Собянина, получив 38,5% против 37,3% у своего оппонента. Несомненно, что такой человек, как Навальный, был подобран неспроста. Молодой, с запоминающейся внешностью, умеющий привлекать внимание публики своими речами. Эти качества, помноженные на интенсивную пропаганду Навального в СМИ, создали впечатление новизны в российской политической жизни. Что же касается довольно-таки скудной программы этого кандидата, то в ней был один важный пункт, который льстил уху современного обывателя. Ему, обывателю, в большинстве своём неинтересны вещи, его лично не касающиеся. То, что промышленность в Москве хронически исчезает, что инженерные сети города приходят в негодность, что социального жилья строится всё меньше, совсем не так интересно, как борьба с коррупцией. А тут появляется политический лидер, который только и говорит, что о борьбе с коррупцией, разжигая в обывателе чувство социальной мести чиновничеству.
Рабочий класс и техническая интеллигенция в нашем обществе хронически убывают, уступая место непроизводительной сфере. Менеджеров, торговцев, юристов и т.д. куда легче убедить, что страшней коррупции зверя нет. Устранить её – и остальное, дескать, без проблем встанет на свои места. Так что составители программы Навального умело надавили на уязвимые места мелкобуржуазного сознания.
«В России родилась настоящая оппозиция!» – возвестил Навальный на митинге 9 сентября. Да ещё какая оппозиция – несистемная! Как бы не так! Давно известно, что значит быть в России несистемной оппозицией, как десятки активистов неугодных власти движений подвергаются уголовным преследованиям по надуманным поводам и получают реальные сроки заключения. Кто ж здравомыслящий поверит, что Навальному нельзя было прилепить ярлык экстремиста по 280й статье? На «борца с коррупцией», кстати, было заведено уголовное дело, по статье 160 УК («организация растраты чужого имущества в особо крупном размере»). В июле 2013 года Навального признали виновным по «делу Кировлеса» и приговорили к пяти годам лишения свободы. Однако на следующий день его освободили, да ещё по представлению прокуратуры «…Навальный зарегистрирован кандидатом в мэры Москвы, поэтому заключение его под стражу препятствует реализации его права на равный доступ к избирателям». Смех, да и только.
Но тут встало другое препятствие: необходимость собрать 110 подписей депутатов местного самоуправления или действующих глав муниципальных образований г. Москвы. Помочь в сборе подписей виртуальная партия ПАРНАС Навальному, конечно, не могла. На помощь пришли депутаты от «Единой России», передавшие ему 49, а по некоторым данным, целых 60 подписей! Таким образом, Навальный всем обязан «партии власти»: она сделала ему образ пострадавшего от репрессий борца с коррупцией, в тюрьму не посадила, на выборы пропустила. Притом, что Навальный беспощадно критикует «медвежью партию». Этот парадокс можно объяснить наличием тайных механизмов власти, скрытых от глаз широкой публики. История получается поучительная, позволяющая сделать важные выводы.
Первое. Устойчивость политической системы Российской Федерации во главе с «Единой Россией» призрачна. Она держится на каждодневной безудержной телепропаганде, на обмане, на репрессиях. В сентябре 2013 года система дала серьёзную трещину: на выборах мэра столицы едва не случился второй тур голосования. А могла бы дать ещё раньше – на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года. Тогда, по официальным данным, «Единая Россия» в Москве набрала 46,5% голосов, КПРФ – 19,37%. В реальности на тех избирательных участках, где не было фальсификаций, «Единая Россия» набирала 20-25%, КПРФ – 2530% голосов. Но допустить такой конфуз, как провал в столице, «партия власти», конечно, не могла, и в ход пошли различные махинации. Зря, что ли, и Путин, и Собянин отказывались от публичных предвыборных дебатов? Нет, не зря – они знали слабость своих позиций, знали, что их оппоненты превратят дискуссию в публичную политическую порку.
Второе. Возможна ли «оранжевая революция» в России? Да, несомненно. Если на выборах «партия власти» получит 50,1голосов, а оранжево-голубая оппозиция, предположим, 30%, это станет поводом для открытого оспаривания итогов. А дальше – уличные акции, палаточные лагеря, драки с ОМОНом, раз битые головы и сломанные челюсти, масса иностранной прессы, грозный окрик из Вашингтона: «Не сметь!», отступление власти, сговор с либералами.
Третье, логично вытекающее из второго: чтобы власть испугалась, спасовала, обязательно нужно, чтобы кто-то влиятельный внутри самой власти поддержал либеральных смутьянов. Кто-то обязательно должен дать команду «Отбой!» всем попыткам силовых структур противостоять политическому мятежу.
Четвёртое. Как только Навальный пробился на выборы, началась его усиленная раскрутка. Радиоэфир заполнился этой фамилией так же, как когда-то фамилией «Ельцин». «Эхо Москвы», «Сити-FM», «Дождь» и другие московские городские радиоканалы включились в то, чтобы Навальный стал узнаваемой фигурой у избирателя. Нельзя не сказать и о том, зачем мог быть организован политический спектакль с «беспредельно честными выборами» и «оппозиционным» кандидатом Навальным. И здесь можно предположить два варианта.
Первый. Эти выборы станут пробой сил для новой либеральной партии вместо провалившейся в политическое небытие либеральной партии СПС. Так, чтобы на следующих парламентских выборах первые две строчки заняли «Единая Россия» или то, во что она мимикрирует, и новая либеральная партия. Власть предпринимает попытку оттеснить коммунистические и народно-патриотические силы на периферию политики. Ей очень хочется, чтобы у нас была двухпартийная система: «партия власти» и партия оранжево-голубой оппозиции, т.е. полный апофеоз буржуазной демократии. Как в Штатах. Выбирай, народ, представителя одного из двух олигархических клубов, кого душа пожелает!
Второй. Установление настоящей либеральной диктатуры в результате «оранжевой» революции. Новая волна либерального безумия наверняка приведёт к ещё более ускоренному уничтожению нашей страны. Российские стратегические арсеналы могут быть отданы под международный – читай, американский – контроль, распроданы последние остатки госсобственности и природные ресурсы, урезаны пенсии и зарплаты, введена в обязательном порядке ювенальная юстиция, дан зелёный свет на деятельность любых сект и прочих обрабатывающих мозги населения «некоммерческих» структур на территории России.
Хочется пожелать всем читателям трезвости ума и твёрдости убеждений, чтобы никакая антинародная идея не могла захватить вас, будь даже она подана в очень привлекательной упаковке борьбы с существующим режимом.
Рисунок с сайта: www.99px.ru