Рейдеры в законе
Первыми декретами рабочей власти в 1917-м были декрет о мире и декрет о земле. Декрет о земле отменял частную собственность на землю. Запрещался наемный труд и аренда земли.
Первыми законами буржуазной постсоветской России тоже стали знаковые законы: один из ельцинских указов восстанавливал частную собственность на землю.
Куда бы ни приезжал гражданин огромной страны – СССР, он знал: это его завод, это его поля – от края и до края. Он, советский человек, был действительно хозяином своей страны – гордым, открытым, улыбчивым. И совсем не бедным. Часть его труда оплачивалась в форме заработной платы, другая часть шла в общественные фонды. То, что недополучал в виде зарплаты, он получал в другой материальной форме: бесплатным образованием, бесплатной медициной, мизерной оплатой коммунальных, транспортных и прочих услуг.
В Советской стране рабочий, инженер, колхозник всегда выбирал 100% оплаты за свой труд. Совокупный общественный продукт ни в чей карман не утекал, а потреблялся всем советским обществом. Советская власть за этим зорко следила. Она не давала проходимцам и перевертышам откусывать от рабочего пирога.
«А ведь как здорово получится, если провести демократические реформы», – мечтали всевозможные жулики. Ведь кусок, что раньше целиком попадал на стол труженику, можно и уполовинить. Демократизация, приватизация, дебилизация – явные и скрытые лозунги были вброшены в гущу ничего не подозревающего народа. Лозунги сработали.
Рабочий, который был собственником в своей стране, стал изгоем. Новые «эффективные собственники» оставили ему только первую часть результатов его труда – нищенскую зарплату. Вся прибавочная стоимость, которую раньше рабочий получал опосредованно через государство, остается теперь в кармане у отечественных и забугорных нуворишей.
Новый буржуазный класс лишил человека труда всех социальных и материальных завоеваний, оставив ему лишь возможность предлагать себя в качестве рабочей силы и обивать пороги судов, доказывая, что он тоже имеет право быть «эффективным собственником».
К депутатам от КПРФ обратилась группа бывших работников Совхоза-комбината имени 50-летия СССР Наро-Фоминского района Московской области с просьбой поддержать их законные требования.
В совхозе-гиганте в советское время была построена свиноферма на 80 тыс. голов. Совхоз владел землею – в бессрочном пользовании у него было 4278 га, на которых трудилось 1300 человек. Пришел капитализм, и совхоз в 1995г. преобразовывается в ЗАО «Кузнецовский комбинат». Выделиться с получением своей земельной доли акционерам категорически запрещали устав ЗАО и соответствующее постановление по Московской области. В соответствии с ними хозяйство должно было сохраняться как единый производственный комплекс.
Минсельхоз рекомендовал на место генерального директора некоего И.Е. Бабаева. Новый руководитель сразу предложил акционерам ЗАО «Кузнецовский комбинат» сделку: вы мне – 51% акций, а я вам – «сало в шоколаде»: – и инвестиции, и пополнение оборотных средств, и ежегодные дивиденды, и…
Обещать – не жениться. С 1996г. Бабаев – основной (мажоритарный) акционер комбината и его генеральный директор. Чем же ознаменовалась его деятельность? Для начала были выпущены дополнительные акции ЗАО, размывшие долю финансово несостоятельных акционеров, затем началась скупка акций, затем за счет банковских кредитов проведена реконструкция комбината. Один раз акционеры были осчастливлены: в 1998 г. им выплатили дивиденды в размере 400 руб.
До 2008 г. ЗАО «Кузнецовский комбинат» существовало, имея в постоянном бессрочном пользовании прекрасные земли. Акционеры считали, что каждый из них является земельным собственником.
И вдруг они узнают, что есть брат-близнец их комбината – только не ЗАО, а ООО «Кузнецовский комбинат». И этот брат-близнец арендует свиноводческий комплекс аж за 2 тыс. долл. в месяц, а затем сам становится собственником!
Следующая недобрая весть повергла акционеров в шок. Их земли из постоянного бессрочного пользования были переведены в «земли сельскохозяйственного назначения», которые тут же раскидали по уставам разных фирм. Ну а фирмы, естественно, выкупили эту долю и стали владельцами огромных участков земли на территории, присоединенной недавно к Москве…
Сегодня от собственности бывших советских совхозников почти ничего не осталось: ни земли, ни свиноводческого комплекса. ЗАО «Кузнецовский комбинат» – это директор и секретарь, да две разваливающиеся фермы. Акционеры же, которых так красиво заманивали в счастливое будущее капитализма, оказались на бобах.
Пошли суды, тяжбы. Прокуратура выявила многочисленные нарушения, ставящие под сомнение легитимность принятых на комбинате решений. 21 января Высший Арбитражный суд рассмотрел очередную апелляционную жалобу акционеров и отклонил ее. При этом один из судей бросил фразу: «А разве где не так же?»
А до этого перед зданием суда бывшие работники комбината стояли в пикете. Их пришли поддержать депутаты Госдумы от КПРФ Владимир Родин и Александр Потапов, а также депутат Мосгордумы коммунист Владимир Святошенко. Получился импровизированный митинг. Первым слово взял Владимир Родин.
– С тем, что с вами происходит, дорогие работники бывшего советского совхоза, нам приходится сталкиваться каждый день. Задачей нашей советской власти и коммунистов было сделать вас хозяевами своего совхоза, создать один большой и дружный коллектив. А у нынешней власти другая задача: труд и собственность разъединить, развести по разным полюсам. С одной стороны, коррумпированная власть и миллиардеры, с другой, – вы, обворованные рабочие и труженики села. Мне хорошо знакомо положение дел в стране. Полнейший развал, иначе ситуацию назвать нельзя. Промышленность едва теплится. Авиастроение полностью загублено. От станкостроения почти ничего не осталось. После вступления в ВТО остановились последние заводы, выпускавшие сельскохозяйственную технику. Огромные гиганты индустрии, вроде ЗИЛа, распроданы всяким проходимцам, которые теперь из-за границы, через наемных менеджеров управляют ими или сдают их площади в аренду. Я много ездил по стране. Куда ни глянешь, везде стоят фермы с пустыми глазницами окон. А исполнительная власть оседлала нефтяную трубу и поет красивые песни о модернизации. Какая может быть модернизация, если деньги из страны утекают в офшоры!
Со следующим выступающим, Владимиром Святошенко, старожилы комбината знакомы давно.
– Я в 1971 году строил ваш комбинат, – говорит он, – для свиноводческого комплекса было куплено в Италии самое современное оборудование. Мне пришлось его собирать и монтировать, строить корпуса.
Владимир Святошенко заверил собравшихся в том, что депутаты от КПРФ поддерживали и будут поддерживать разоряемого сегодня крестьянина. Он сказал, что обязанность коммуниста сегодня – оградить последнюю оставшуюся собственность живущего своим трудом крестьянина от крупных землевладельцев-хищников.
Затем выступает Александр Потапов.
– После декабрьского 1991 г. указа Ельцина «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» в стране появились 12 млн. землевладельцев. Когда раздавали ваучеры, уверяли: будете хозяевами на родном заводе. Но ни в одном большом городе не сыщешь предприятия, где бы рабочий коллектив выступал в качестве его руководителя. Везде по дешевке скуплены акции, везде рейдерские захваты...
Рабочим комбината придется, видимо, пройти еще не одну судебную инстанцию. А гибель мелкой крестьянской собственности в стране с каждым днем набирает все больший оборот. Как грибы, растут агрохолдинги, подгребающие под себя и землю, и маломощных соседей.
По всей стране идут сражения за земельные паи. Чем ближе земля к крупным городам, тем тяжелее селянину бороться с сонмом желающих ее отобрать. Десятки тысяч обезземеленных крестьян в одном только Подмосковье…
Я разговариваю с людьми, стоящими в пикете.
– У нас осталась только одна надежда: вы, коммунисты. Все остальные, куда бы мы ни обращались, отмахиваются от нас, как от назойливых мух.
Еще кто-то подает голос:
– В Московской области 60% сельхозугодий заброшено и не обрабатывается. А зачем их обрабатывать, если можно пустить под дачное строительство? Навар будет куда круче…
Рейдерство – страшный бич последнего времени. Цель его отъем чужой собственности любым способом. В ход идет все: подделка документов, фиктивные банкротства, подкуп представителей органов государственной власти, судов, «серые» схемы вывода активов.
Фридрих Энгельс в работе «Крестьянский вопрос во Франции и Германии» высказал такую мысль: «В условиях развитого капиталистического способа производства ни один человек не разберет, где кончается честность и где начинается мошенничество». Очень актуальная постановка вопроса для буржуазной России, которая стремится встать в один ряд с «цивилизованными» государствами Европы.
Фото Давыда Нечаева
На фото: комсомольская путевка на строительство комбината В.А. Святошенко;
депутат Мосгордумы коммунист Святошенко спустя 40 лет защищает комбинат от захвата;
поддержать пикетирующих пришли депутаты-коммунисты.