Орган нашей «непримиримой оппозиции» «Новая газета» 27 февраля опубликовала интервью с «героем» киевского майдана Иваном Семесюком. На фотографии человек лет тридцати вполне интеллигентного вида, в очках. Мирная профессия: художник. Тем не менее, он с гордостью рассказывает о собственной деятельности и деятельности своих друзей на майдане: «Первый «коктейль Молотова» кинул мой друг-архитектор, он сейчас воюет в АТО (так называет Киев войну в Донбассе – В.А.). А второй – скульптор. А программист – автобус сжег… Мои товарищи-архитекторы скачали рецепт (горючей смеси – В.А.), в поле апробировали, привезли целый ящик. Позвали меня, я посмотрел, помог разлить».

Украина третий месяц заставляет говорить о себе. Идёт «ползучий государственный переворот» (Г.А. Зюганов). На данный момент противостояние власти и так называемого майдана в разгаре, исход остаётся неясным.

Но многое уже очевидно, в том числе причины событий. Вот главные.

Выборы мэра 8 сентября в Москве стали событием мирового значения: телевизионные новости западных стран открывались сюжетом «Выборы в Москве». Одновременно голосовали и во многих других регионах России, но в Европе интересовались лишь Москвой. И главным объектом внимания стал не кандидат «партии власти» С. Собянин (хотя его признавали фаворитом), а один из его пяти противников Алексей Навальный. И западные ожидания не были обмануты: он, разумеется, не стал мэром (этого от него и не ждали), зато, получив 27,24 % голосов, заставил о себе говорить и там, и здесь. Такое внимание иностранных СМИ к сравнительно новой политической фигуре явно не случайно и заслуживает внимания.

27 июня стало известно, что в Думу внесён проект федерального Закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». До того никто, кроме узкого круга лиц из Министерства образования и науки, не имел никакого понятия о том, что такой проект готовится, и, прежде всего, об этом не знали в самой Академии наук.

«Болотную оппозицию» в последнее время слышно мало. Сейчас она рассчитывает набрать очки на процессе над одним из её лидеров А. Навальным, обвиняемом в финансовых преступлениях. Перед его началом Навальный заявил, что намерен стать президентом России. Пока что таковых перспектив не видно: по данным ВЦИОМ, его рейтинг составляет 1%, даже у Н. Валуева он выше. Но предположим, что Навальный или кто-нибудь ещё из его лагеря придёт к власти. Что тогда?

Меня, как специалиста-языковеда, часто спрашивают о том, в каком положении сейчас находится русский язык. Большинство тех, кто задает этот вопрос, ощущают, что положение ненормально, хотя не всегда могут сформулировать, в чём именно. Часто говорят, что русский язык гибнет. Так ли это?

Ещё недавно казалось, что торговец мебелью в кресле военного министра Сердюков непотопляем. Рупор «радикальной оппозиции» «Новая газета» ещё в конце октября предсказывала, что Путин ни за что не сдаст нужного ему «реформатора армии». Но Сердюков всё же пал. До конца причины отставки не известны, ходят разные слухи: то ли министр решил уйти от высокопоставленной супруги и на том погорел, то ли на примере «Оборонсервиса» власть, наконец, решила постучать кулаком. Вслед за историей с Сердюковым начались ещё два громких дела: о хищениях в Роскосмосе в связи с системой ГЛОНАСС и со строительством во Владивостоке объектов перед тихоокеанским саммитом. Не первая и не последняя кампания борьбы за честность, вряд ли она продлится долго.

Но многие СМИ отмечают: Путину нужно снимать напряжённость в отношениях с армией. Все СМИ сходятся на том, что бывший министр заслужил среди военных устойчивую ненависть, вызванную не только его афёрами, но, прежде всего, проводимой им «реформой». По-видимому, власть решила, что недовольство армии пора глушить.