28 февраля состоялась встреча активистов движения «КПРФ=контроль» по вопросам градостроительной политики в Москве и подготовке единого дня протестных действий, на которой присутствовали представители инициативных групп от разных районов столицы, депутаты местных Советов и Мосгордумы. Открывая встречу, депутат Мосгордумы Владимир Святошенко подверг уничтожающей критике градостроительную политику Правительства Москвы: по гаражной политике, по строительству северного дублера, по незаконной вырубке деревьев. Последствия подобных просчетов осветили в своих выступлениях другие участники встречи.

Председатель АСК «Олимпиада-80» Сергей Сумароков рассказал о борьбе жителей прилегающих домов против строительства дублера Кутузовского проспекта, превратившего их жизнь в кошмар.

Сергей Аристов из Митино привел пример, как на территории прекрасного историко-археологического ландшафтного парка, вопреки протесту большинства жителей, власть пытается возвести торгово-развлекательный мега-центр. Александра Порошина и Андрей Воронков – муниципальные депутаты Хамовников – рассказали о том, как одно из самых уютных мест в Москве сегодня застраивается ударными темпами. Вадим Козлович рассказал о проекте строительства подземного тоннеля на пересечении Волгоградского проспекта и Люблинской улицы. Прозвучали и другие выступления.

Многие из выступающих говорили о том, что обратились к КПРФ после многочисленных попыток достучаться до власти и вступить с нею в диалог. Здесь их услышали, здесь откликнулись на их проблемы, здесь подставили плечо.

Мнение выступающих было единодушным: градостроительная политика столицы – произвол, граничащий с беспределом. И вершится этот произвол в тиши кабинетов, разборки идут под чиновничьим ковром, на свет мало что выносится. Выступающие отмечали, что в начале деятельности Собянина на посту мэра Москвы они верили в его обещания по снижению объемов строительства в столице. Но те объемы строительства, которые уже начинают реализовываться в «старой» Москве, а также те, которые планируются в ней в обозримом будущем, дают основания полагать, что временное снижение темпов строительства было тактической уловкой, затишьем перед новой строительной бурей. На столицу надвигается новый вал, цунами точечной застройки. Поддержку москвичей в расторжении инвестконтрактов банально использовали для «зачистки» московского строительного рынка от близких к бывшему мэру Лужкову строительных компаний. Увы, другого логического объяснения не находится.

К сожалению, активные жители районов – нежеланные гости на публичных слушаниях по новому строительству. Им не дают знакомиться с документацией, на четко поставленные вопросы отвечают уклончиво и отвлеченно, часто не пропускают в залы на публичные слушания. А их письма, словно бы в насмешку, из мэрии спускаются для ответа тому чиновнику, на которого жители жалуются.

У активистов «КПРФ-контроль» имеются конкретные инициативы-предложения, которые они собираются продвигать в рамках единого дня протестных действий. Они призваны сделать комфортной жизнь москвичей, не имеющих вилл и замков за рубежом, – тех, у кого здесь и дом, и Родина.