Собянин боится отвечать на прямые вопросы!
Штаб врио мэра заявил, что их кандидат не будет участвовать в дебатах. А почему? Ведь это демонстрация пренебрежения не только к другим кандидатам, но, главное, к избирателям. Ему нечего сказать людям? Он знает, что не сможет честно ответить на прямые и острые вопросы? Тогда мы зададим их здесь.
1. Почему важнейшие решения принимаются не только без учета мнения, но даже без ведома москвичей? Кто спросил жителей города, хотят ли они, чтобы Москва «распухла» на десятки километров и «дошла» до границы Калужской области? На обустройство новых территорий придется истратить десятки миллиардов бюджетных средств. А что в результате получат москвичи? Никто так и не дал вразумительного ответа.
2. Почему врио мэра Собянин пытается откреститься от «Единой России», одним из лидеров которой он является? Ведь с 2001 г. он входит в высший Совет партии, в 2011-2012 г.г. возглавлял её московское отделение, именно партия «ЕР» в октябре 2010 г. выдвинула его кандидатом в мэры. Не потому ли, что избиратели справедливо считают врио мэра ответственным за многочисленные экономические и социально-политические провалы, к которым привела политика «Единой России»?
3. Почему врио Мэра за три года практически ничего не сделал для того, чтобы муниципальная власть в Москве стала реальной? В Москве муниципальный уровень является фактически фиктивным, так как не имеет главного – бюджетных средств. Муниципальный бюджет российского города с населением 100 тыс. человек составляет в среднем около двух миллиардов рублей. А муниципальный бюджет, к примеру, района Северное Медведково с населением 113 тыс. человек составляет 57 млн. рублей. Это означает, что муниципалитет в Москве для населения сделать НИЧЕГО не может, а все деньги распределяют на верхнем (наиболее удаленном от населения) уровне московской власти. Это, конечно, очень удобно мэру и его окружению. В чьих интересах установлен такой «порядок»? Ясно, что не жителей.
4. Почему врио Мэра считает справедливым, что руководящие чиновники мэрии и их жены имеют многомиллионные доходы? Когда жители Москвы узнают, что один заммэра получил за год доход 270 млн. рублей, а руководитель департамента – 401 млн. рублей, что у мэрских начальников в собственности по нескольку земельных участков, квартир, дач, целые гаражи элитных автомобилей, то слово «коррупция» всплывает в сознании само собой. Способны ли купающиеся в роскоши господа понять нужды обычных москвичей? Станут ли добросовестными слугами народа, а не только своих приближенных? Ответ очевиден!
5. Почему за время работы врио мэра количество мигрантов постоянно растет, а прокуратура отмечает, что практически половину всех преступлений совершают не москвичи? Почему работы по благоустройству и ЖКХ города отданы на откуп неквалифицированным гастарбайтерам? Почему на московских рынках верховодят представители разнообразных «диаспор», и только одной руководящей «диаспоры» там нет – жителей Москвы? Ответ только один: такое положение выгодно чиновникам московской мэрии (и организовано ими же), а навести порядок их руководитель не может или не хочет!
Вот такие вопросы (и еще очень много других, не менее острых) можно было бы задать врио мэра Собянину во время теледебатов. И ясно, почему он в них не участвует. Потому что у него НЕТ ОТВЕТОВ. А стоит ли избирать человека, у которого НЕТ ОТВЕТОВ на наши вопросы?
Рисунок Вячеслава Полухина.
В.Владимиров