Да здравствует Академия! Виват!

Согласно спешно подготовленному в ведомстве премьер-министра Д.А. Медведева законопроекту, который, возможно, будет внесен в Госдуму уже на следующей неделе, планируется объединение трех академий: Российской академии наук (РАН), Российской академии медицинских наук (РАМН) и Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН). Впрочем, это будет скорее не объединение, а присоединение к РАН двух отраслевых академий – РАСХН и РАМН. Недавно избранный президент РАН Владимир Фортов будет возглавлять так называемую объединенную академию. Нынешние президенты РАСХН и РАМН получат статус вице-президентов новой структуры. Для управления имуществом РАН будет создан специальный орган – Агентство научных институтов РАН. Как это планируется решать на практике? Непонятно! Ведь еще А.С. Пушкин писал: «В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань». Впрочем, здесь уместно вспомнить анекдот с огромной бородой о скрещивании ужа с ежом и колючей проволоке, которая после этой операции получилась.

Принятое накануне кабинетом министров решение о проведении столь масштабной реформы российской науки стало неприятной неожиданностью для научного сообщества. Новость о подобном нововведении застала ученых врасплох. Владимир Фортов, по его словам, узнал о решении Правительства лишь накануне вечером, что явилось для него «большим сюрпризом». При этом он отметил, что в РАН подготовили план реформы и уже «начали его двигать», а правительство «в пожарном порядке» тайно разработало «параллельную вещь». Первый вице-спикер Госдумы, Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ профессор Иван Мельников, единственный из российских парламентариев, трижды избиравшийся Председателем Комиссии по науке и технологиям Парламентской Ассамблеи Совета Европы, резко отозвался о предлагаемых правительством новациях в данной сфере. «Нужно понимать, что после такой реформы наука будет надолго парализована», – заявил он «Интерфаксу». «Мы еще внимательно изучим документы, чтобы точно спрогнозировать возможные последствия. Первая же реакция – тревожная. Особенно от форсированного стиля принятия решения: без всякого обсуждения. Очевидно, что передача институтов из системы РАН в ведомства означает, что наукой будут управлять не ученые, а чиновники», – сказал И.И. Мельников, – «передача имущества в управление чиновников – особо опасная штука, мы видели, к чему это приводило ранее в других сферах… Есть также опасность, что вирус субъективной оценки эффективности вузов перенесется теперь на научные учреждения. К сожалению, нынешнее министерство не понимает, что ученым нужна востребованность их труда государством, условия и стимулы для работы, а не эксперименты с тем, что складывалось столетиями». Отдавший более 20 лет жизни Академии наук, ставший академиком еще при СССР, Валерий Черешнев возмущен предложенной правительством реформой РАН. Он и его коллеги были неприятно удивлены тем, что масштабные перестановки власти пытаются ввести директивно, без обсуждения. Как глава комитета Госдумы по науке, он будет противостоять принятию данного законопроекта. Он считает его новым витком в конфликте с Минобразования. Другие академики предполагают, что РАН и вовсе хотят ликвидировать. Известный российский математик, академик РАН Виктор Маслов заявил Русской службе новостей, что лучше было бы вернуться к старым традициям. «От реформ может стать только хуже. Надо возвращаться к академическим традициям. Надо почистить Авгиевы конюшни. Очень много выбирали по принципу администраторов, а есть ученые. Идет увеличение академиков-менеджеров, это неправильно», – подчеркнул он. Раскритиковал грядущую реформу и замдиректора Института теоретической физики имени Ландау Михаил Фейгельман. Член президиума РАН Геннадий Месяц в интервью «Коммерсанту» тоже заявил, что создание агентства по управлению имуществом «однозначно повредит науке». Подобного мнения придерживаются и ведущие ученые-аграрники. Академик РАСХН Виктор Шевелуха и чл.-корр. РАСХН Евгений Лысенко считают, что такая реформа приведет к серьезному кризису в российской науке, разбазариванию средств и злоупотреблениям в сфере имущества и земель академий. В целом члены академий не только резко критикуют представленный накануне законопроект, но и обещают публично противостоять планам правительства. Надо заметить, что сфера науки осталась, пожалуй, единственной, где сохранились советские традиции. Как известно, властям современной капиталистической России СССР и все, что с ним связано, как «кость в горле». За последние двадцать лет все советское подвергается охаиванию, разрушению и жестокому «реформированию» (читай, уничтожению). Впрочем, ломать – не строить! Это вы, господа «реформаторы», крушащие все, что было создано за более чем 70 лет, только и умеете! Но не думайте, что так будет вечно! Много придется переделывать. И КПРФ, единственная оппозиционная власти сила в стране, готова это сделать. В ее программных документах большое место уделяется науке и научно-техническому прогрессу – локомотивам развития государства. Коммунисты считают: надо развернуть корабль под названием «Россия» в сторону социализма, которому нет альтернативы в мире.